Как лучше делать дисковый генератор

В ранних статьях я советовал делать статоры генераторов с соотношением магнитов к катушкам 2/3, и это как бы подсказывала теория, и моё понимание процессов в генераторах. 18-ти катушечные статоры как бы вроде не уступали по параметрам, а у некоторых оказывались лучше. Но до последнего времени подтверждения и опровержения этому не было.

Но совсем недавно появились два видеоролика первое от valeriyvalki, и второе видео от Ян Корепанов, где они думаю наглядно показали разницу в статорах. Конечно можно в обоих тестах в самих статорах найти некоторые отличия, которые как раз сыграли в минус 18-ти катушечным статорам, это расположение магнитов, которое больше подходит для 9-ти катушек. Но думаю тесты в общем объективны.

Причина прибавки по напряжению, а следовательно в мощности при одинаковом сопротивлении статоров, думаю в том что при 9-ти катушках во время перекрытия магнитами фазы перекрываются обе половины катушек магнитами. А в 18-ти катушечном статоре по половине катушек перекрывается, но правда общее число витков под магнитами одинаковое. Причина в том что если магниты широкие то во время перекрытия одной половины они цепляют вторую половину и ЭДС тех витков уменьшает ЭДС катушки.

Ниже на видео от valeriyvalki тест статоров с одинаковым количеством витков, диаметр провода тоже одинаковый, и сопротивление тоже. Но разница в работе статоров очень существенная.



Ниже я сделал скриншоты показаний ваттметра для обоих статоров при одинаковых оборотах. Тестировались статоры на токарном станке, первая скорость 306 об/м, вторая скорость 570 об/м. И нагружались статоры переменным резистором с изменяемым сопротивлением, я выбрал данные при 8 ом, в видео есть данные и с другим сопротивлением

сравнение статора на 9 и 18 катушек

Из теста думаю понятно насколько 9-ти катушечный статор выигрывает у 18-ти катушечного. Также хочу отметить что при 9-ти катушечном статоре увеличение размеров магнитов значительно увеличило напряжение, это уже из предыдущих тестов. В общем статор вначале тестировался на магнитах 15*10 мм, и дырка в катушках была почти равна диаметру магнитов. Но эти магниты были оторваны от дисков и заменены на магниты 25*8 мм, и мощность значительно возросла. При этом расстояние между магнитов стало примерно по 5-6мм, а растоярие прежних магнитов было равно их диаметру.

Второй тест на мощном дисковом генераторе

Второе видео от Ян Корепанов уже не такое подробное, но тоже позволяет оценить разницу между одинаковыми статорами, разница там только в количестве катушек, а число магнитов на дисках и другое всё одинаковое.



3а кадром остался опыт с другой дрелью, которая 9-ти катушечный статор раскрутила до 380 вольт в холостую, и 18-ти катушечный при тех же оборотах всего до 264 вольта. С лампой дрель не смогла работать, она на 400 ватт и не потянула, по этому тест проводился с помощью более мощного перфоратора.

сравнение статора на 9 и 18 катушек

Из этих видео я думаю что всётаки соотношение магнитов к катушкам лучше делать 3/4, а не 2/3. На небольших и средних генераторах удобно делать по 9 катушек на статоре. Но с увеличением размеров катушки становятся большими и здесь чтобы также увеличить и частоту желательно увеличивать количество катушек. Например делать 12 катушек на 16 магнитов, и на 18 катушек уже 24 магнита.

Ну а так и при соотношении 2/3 генераторы тоже нормально работают, да мощности меньше, но бывает и наоборот. Всё зависит от конкретной конструкции, то есть от размеров магнитов и расположения катушек. Также конечно влияет зазор между магнитами, чем он меньше тем больше напряжение витка, но тоньше статор и количество витков в катушках будет меньше.